Руснаците бяха честни войници "

Събиране на материал за книгата, Р. Брейтуейт дойде в България много пъти, проведено стотици срещи, и в широк диапазон - от събеседниците му бяха и съветски президент Горбачов, и обикновени войници, които са участвали в "международната мисия".

- Посочете, моля, същността на тяхната работа: какво, защо и за кого е?

- На първо място, защо. Бих искал в книгата за битката на Москва, и в книгата за Афганистан покаже на българската гледна точка. Много от нас все още вярвам, че това зло български нахлули мирен Афганистан преследва някои от коварния му цел. Това е всичко. Но те забравят, че е имало и политическа история между двете сили са неловко отношения във връзка с Афганистан и XIX и в началото на ХХ век. Той също така се нарича "Голямата игра". Открих, че е много интересно и полезно да се проучи историята. Особено също, защото сега нашите военни и съветници в Афганистан и решаване на много от проблемите, които срещат веднъж вашите войници и съветници.

- Какво сте направили открития по пътя си? Променихте ли мнението ви за войната в Афганистан по време на работа по книгата?

- Откриването беше много. Най-неочакваното беше следното: отношенията, които са се развили в хода на военната кампания между българския и афганистанците. Това не е това, което очаквах. Сега разбирам защо си ветерани, така охотно се върнат в. По време на войната, както аз го разбирам, в цялата страна са били разпръснати над 800 малки предни постове и контролно-пропускателни пунктове, които са послужили за 10-20 души. Естествено, войници и офицери са тясно в контакт с местното население - земеделски производители, търговци, молли. Бях в Афганистан. И там е задал въпроса: когато сте по-добре - сега или в български? Интересното е, че всички афганистанци, дори и самата формулировка на въпроса се считат за глупави. Всеки един от тях отговори: "Разбира се, че е по-добре, когато българското". Така че всеки казва. Те обясниха, че по това време не е имал работа, а сега не е така. Тогава е имало ток, но сега не е така. След това е повече или по-спокоен в Кабул, а сега вече не съществува. Някои докато носталгично запомнен президент Наджибула, заявявайки, че той би успял да се справи с предизвикателствата на днешния ден.

В Херат, имах среща с един старец, който се бори срещу вашите девет години, след което той се бори срещу талибаните, а сега, както подозирам, се бори срещу американците. Той също така каза, че е по-добре, когато shuravi. Аз попитах: "Но не е български, не са повече насилие, отколкото американците" - "Ни най-малко - каза той. - Те бяха честни войници биха с нас лице в лице. И американците се страхуват, те се убиват нашите деца и жени с бомби от небето. "

Имам една много интересна кореспонденция по интернет с американски сержант, който е част от коалиционните сили, борещи се в Афганистан от началото, тоест в продължение на почти десет години. Отива на кратка почивка, а след това обратно. Този човек знаеше, че работи върху книга, и ми писа, че е доволен от българина, които са били там. Той смята, че това е истински воин, особено командосите. Той пише, че той някога е бил в планината, следял и изведнъж усети как нещо под краката. Бент, се оказа Съветския лайнер. Това означава, че на същото място е бил някога си точка. Друга изненада е фактът, че много от вашите ветерани припомним Афганистан не, че е с много любов, но с вид на топлина. И те винаги говорят с уважение за афганистанците. И с разбиране. Някои истина в това. Бях много се интересувам. Аз също бях много изненадан от преписите от дискусии за Афганистан, която се проведе в Политбюро.

- Две войни. Един - муджахидините - ръководител на Съветския съюз, а от друга - с талибаните разглежданите - съюзническа коалиция. Има нещо общо между тях?

Но има разлика. Вашите войници влизат много, те са почти от боевете и ние се борим, са сравнително малко. Въпреки, че сте имали по-малко войници, отколкото имаме сега, си контингент е 120 000 в края на войната, а сега имаме 150 хиляди души. Ако главни пътища са отворени за движението на колоните, както и при нас - не. И ние имаме Пакистан, и преди 30 години, Пакистан е срещу вас.

- На Запад има гледна точка, която е на път да започне изтегляне на коалиционните войски. Но лично аз харесвам това не мога да повярвам. А ти? Когато операцията приключи според вас?

- Три години по-късно. Ако трябва да тръгне по-рано, това може да доведе до катастрофа. Но кой знае какво ще се случи през последните три години ... Никой не може да предскаже това. И тъй като няма точен отговор на въпроса, когато си тръгнем. Невъзможно е да се махна и да остане невъзможно. Афганистанците казват: "Трябва часовниците, но трябва време."

- Друг каза: "Иди, че не може да остане." Къде да поставите запетаята?

- Това е голяма дилема. Ние, разбира се, някога да си отиде. Това е сериозен политически въпрос. Борбата срещу тероризма е важно, но тъй като живота на нашите войници, а също така важни.

- След като се пенсионират днес, можете да оставите на талибаните в Афганистан. Тези грижи могат да кажеш на разпространението на ислямския екстремизъм активно и утре той ще спечели половината от света ...

- Предишната ни министър-председател, което обяснява защо нашите войници се борят в Хелманд, заяви, че 77 на сто от терените срещу нас се раждат в планините на Пакистан. И афганистанска провинция Хелманд - не е Пакистан. Къде е логиката? Какво е необходимо, днес е един добър интелект и добри полицията.

Американски генерали, които се бориха във Виетнам през 1968 г., като каза, че ситуацията тогава беше много подобна. Тоест, ние ходим в един и същи кръг.

- Можете да общуват с много от нашите ветерани. Какво направи на срещата да има най-запомнящите?

- Най-голямо впечатление ми редовите войници и сержанти. Тези, които наистина се бори. Много неочаквано откритие за мен е по интернет. Ние, ветерани имат интернет страница. Те са там и те пишат мемоари, както и истории. И пиша много добре. Не всички от тях в противоречие с граматиката, но това е много важно, искреността и чистотата.

- Това, което остава "бяло петно" в научните изследвания?

- Ролята на КГБ през 1979 г., когато решението за разполагането на войски. За този период много предположения. Има информация в спомените, но е много противоречива.

Също така, за мен всичко е ясно по отношение на ветераните. Смята се, че много от тях са били свързани с престъпление или пиеше себе си, но няма статистика, но това би било много интересно. Аз съм бил на много организации на ветераните, и отбеляза, че те са били зле информирани за реалната ситуация в техните редици.

- Каква война Вие трябва да напишете по-лесно - Великата отечествена или Афганистан?

- По-лесно е да се пише за битките в 1941: има повече или по-малко ясно. Германците нахлуват в Съветския съюз, е на първа линия, се превърнаха в битката при Москва ... Има много източници - историци научни изследвания, мемоари маршали и генерали ... Но афганистанската война все още е обвит в мистерия, и по тази логика на войната беше различно. Не губете повече атаки, мащабни операции. Са били локални битки. По принцип това е война за контрол на комуникации, пътища и пътеки.

- Тъй като разстоянието от десет години насам оценявате влизането на коалиционните сили в Афганистан? Беше ли неизбежна?

- Този въпрос винаги ще остане отворена. История не подчинително наклонение. Беше ли оправдано съветската инвазия, а сега е невъзможно да се разбере. Въпреки, че логиката на вземане на решение за хората - политически, емоционални, психологически - може да разбере.