Защо ни е триизмерно пространство
Добре дошли в света на пъзели, оптични
Илюзии и интелектуално забавление Трябва ли да се доверяват на това, което виждате? Можеш ли да видиш, че никой не е виждал? Вярно ли е, че неподвижни обекти могат да се движат? Защо възрастни и деца виждат една и съща тема по различен начин? На този сайт ще намерите отговори на тези и много други въпроси.
Поздрави! Вие искате да станете един от нас? Определя # 133;
Ако вече сте един от нас, на входа тук.
Защо ни е триизмерно пространство
Алтернативна идея на триизмерното пространство, което е мястото, където да бъде.
Попов Борис Михайлович
В математика пространство се определя като логически възможно структура служи като средата, в която изпълнява друга конструкция, форма, и тези или други структури, както и неподвижната връзка между тях. Но определението не отговори на въпроса за размера на пространството, дори и за човек с абсолютна математическа структура на съзнанието. И отговорът е прост.
Space триизмерно, защото е антропоморфен. Евклид е изотропно. И в нашата усещания - анизотропна. Различими предвид: най-отдолу (небе-земя), ляво-дясно, напред и назад. Идеята на триизмерното пространство се създава в съзнанието, съответстваща асиметрия на тялото. Дължината на идеята се състои от възможностите на нашата ръка. Дали ние, топки в нулева гравитация, той щеше да живее дори и без концепцията за пространство.
Нашите идеи (специфичен предмет) имат дефиниция на пространство-времето (място), но идеята (например концепцията за един стол като цяло) не го има. Но нашите умове и допълнително не-пространствено измерение - идеен.
termon: Три точки - не е достатъчно. Повече необходимо да се създаде система от координати с цифровата ос. да даде възможност да се използва идеята за измерване на координатите на измерването. И за това трябва да има, о, колко "точки" и много други. В реалния живот, ние всички го замества асиметрията на тялото и обхвата на ръка.
Grrey: Вие казвате: "Не е ли вярно, ако бяхме топки, тогава ние също ще са съществували 3 независими измервания По някаква причина, когато говорим за размера на пространството, винаги забравя да спомена, че последните 3 измервания са независими ..." Не се каже дали и къде топки в нулева гравитация измервания могат да бъдат една идея? И ние можем да отидем там, където искаме, не мисля за размерите. Не бъркайте математическите конструкции на реалността. В природата не съществуват измервания.
Не е вярно. Ако бяхме топки, тогава ние също би съществувала 3 независими измервания. По някаква причина, когато говорим за размера на пространството, винаги забравя да спомена факта, че 3 независими измервания. Т.е. Можете да се движи нагоре и надолу не се движи и в другите измерения. И да ви запозная с една четвърт независим пространство измерване е много озадачаващо задача. Математиците обикновено не се опитват да го представят, но признават, как gipotizu. И въз основа на това gipotizy изградят свои отражения.
termon: И тези понятия, ние не се чувстват ума и вестибуларния apparatom.rn Gravity, ние също се чувстват ума, защото ние го види. Визуална проверка на един обект, а втората от третия. Например: вятърът не може да се разкарам вас, ако вие стоите назад към стената и Земята логично, ни предпазва от въздействието с дъното (атмосферно налягане, вълни и т.н.), в теорията за взаимна защита.
Никой не дава garintii че vybrannnye да опишат реалността на математически конструкции изчерпателно описание на тази реалност. Далеч от нея! Всеки модел се доближава само на реалната обекта, не повече. И математика. Или, че математически апарат се използва, докато няма друг, който може да се опише ситуацията по-добре.
Попов B_M_: За пореден път вие сте наред да се даде приоритет. Да, науката изисква от света на математиката на съответствието. Но математиката не е виновен в това. Увереност, че съответствието не е оправдано. Науката е на завършен машината и тя се опитва да реалния свят. Въпреки, че това устройство е добро описание на наблюдаваните явления не разполагат с основание да се смята, че е погрешно.
На следващо място, пространство, на което пише е физическо, а не математически. Известни свойства на физическото пространство позволяват тълкуване му като съвкупност от редица математически понятия. Сред тези понятия е линейно пространство и ако ние говорим за измерения. Но пак повтарям: устройството на алгебрата на линейни векторни пространства се отнася за недвижими нашето физическо пространство, само защото той е добро описание на наблюдаваните явления.
Може би сте прав, и идеята за триизмерен степента и изглежда по този начин. Но въпросът е, че ние не топки в безтегловност, както и хората с най-подходящия набор от чувства. По един или друг начин, но ние възприемаме нашия свят е триизмерен. Въпреки че, както казах, сетивата ни са несъвършени и не може да ни дават цялата картина на света. Така че това не е толкова много, ние се различават от сфери.
Нищо подобно? Ситуацията е точно същото, както с математиката. Има определен набор от понятия. С него можете да научите някои свойства на даден обект. Ако правим това малко информация, че е необходимо да се търсят други концепции. И няма гаранция, че определен набор от понятия като цяло е в състояние да изчерпателно описание на обекта. Дори и толкова просто като един стол.
termon: Математика - изкуствен интелект. Всяка покана да се признае, математиката като поражение на природен неговата интелигентност. Но има ясна интерпретация на пространство: пространство (математически) - е логически възможно структура, която служи за средата, в която други структури, форми и определен дизайн, както и фиксирана връзка между тях. Всички помещения са в едно информационно пространство - нашите умове.
троянски: Между другото, една интересна мисъл подсказва hamovatoe изявление на славата: снимка на измерение на пространството при кучета, предвид различията си във формата на тялото от човека? Някъде в 2.5? Но все още има вихровидна опашка! Би било добре да говоря за това с един приятел топката, но ... по дяволите лекар Bormental. Така че - Слава на КПСС.
И все пак може би трябва да се даде обективна реалност на правото да съществува. За нас това е представено с тълкуването, което създава нашето съзнание, а над това ниво, за да знаят, че ние не успяхме. Като се научат как мислим по света, което изследваме един модел, създаден от мозъка, така че бихме могли да живеем.
Пространството е триизмерна, защото нашият ум го възприема така? Добра идея. И слънцето се върти около Земята, защото сме свидетели на залеза и изгрева на слънцето, тъй като движението на слънцето в небето, а не на движението на земята под краката им. Несъвършенството на нашето възприятие веднага забелязва в експериментите потвърди теорията, а ако това е вярно само за човешкото възприятие, това не означава, че е в действителност.
анонимен: Кой преподава физика - знаем, че в действителност, на Земята, Слънцето и другите планети не се движат около една от друга, и в много трудни и нестабилни траектории. Те се движат, така че да се запази техния общ център на масата. В противен случай ще трябва да отмени второто закона на Нютон и да позволи на Барон Мюнхаузен и да се измъкне от блатото за косата. А "Прозрачна физика", към която се обжалва - е "наука за обществото", на практика тя не е подходяща за всичк ... да се бори.