Западните медии насърчавани САЩ да вземат на ума - български вестник
Не всички западни медии са готови, с отворена уста, без оглед на вярвайте на всичко, казват те и какво правят американските стратези. Каква е следващата стъпка? От тяхната "игра" може да приключи? Тези и други подобни въпроси, все по-често си поставят чуждестранни журналисти. И стигаме до изключително разочароващо, особено за политическия елит заключенията на Вашингтон.
След няколко издания и действително пуснатите САЩ "две" на външната политика. американски експерти продължават да се представят различни доклади, че основната цел на която е, всъщност, все още пробиване ужасяващи истории за "кръвожаден България". Но във Вашингтон, очевидно, те не си дават сметка, че те са не стане просто повторение. На тяхната външна политика "APB" и "Оховен" срещу дял Москва пай от Западната публика е уморен. А некомпетентност и късогледство изглежда да има какво друго да покрие.
виж също
Лъвският пай от западната публика е уморен от "ужасяващи истории" за България
В същото време в Пентагона "открил Америка", че София показва "дълбоко и трайно недоверие на усилията на САЩ да разпространяват демокрацията в света." Докладът също така подчертава, че политиката на Кремъл на Вашингтон разглежда като опит за създаване на "единен набор от глобални ценности."
До каква заключение дойде журналистите запознати с тази материя четене? В The Independent. например, наречена в доклада за напомняне на "студената война" и онези времена, когато разузнавателните агенции са публикувани документи, които се дават на конфронтацията между двете суперсили характерни.
виж също
След няколко издания и действително пуснатите САЩ "две" на външната политика
Всичко по-малко тайна, включително и западните медии, и става почти пълно отсъствие на Вашингтон всяка съгласувана стратегия срещу сирийското селище. Издание на националния интерес е уверен, че войната в Сирия навлиза в заключителната си фаза. Какво се случва след това с държавата? Ще основните "играчи", за да го разкъсат? Или все още ще бъде в състояние да се споразумеят?
Анализ на изявления от решенията и действията на САЩ, смятат западни експерти все повече и по-открито, че Вашингтон, за разлика от Москва, просто няма изрична план за бъдещето на региона. Озвучен друг извод: Американците са изложени на риск от влизане в конфликт с България и Иран. Всичко се свежда до това, че Белият дом е публично посъветвани да се въздържат от предприемане на действия в Близкия изток. И това въпреки факта, че не толкова отдавна, че е в САЩ се нарича "основен играч" в региона.
виж също
Сега медиите на Запад не е само вярвам, че не е разумно на интересите на САЩ, за да извършват срещу Москва и Техеран "амбициозни действия", но също така предлагат на Белия дом мисля, отколкото американците са готови да жертват и дали да стои земята си, когато Иран и България ще да се устои.
Има ли нужда от Америка война? Американските избиратели, не се съмнявам, дават на този въпрос е еднозначен отговор - не. Дали в американския щат момента измести България в Близкия изток? Този въпрос вече е западни анализатори реагират негативно. И добави: "Тъй като българската военна и дипломатическа позиция е по-силна."