Видове спорове - видове бизнес спорове

Разграничаване тези видове спорове в техните цели:

научна дискусия (решение на научни въпроси)

бизнес дискусия (задача - е да се намери правилното решение)

полемика (спор за победата).







Спорът може да се осъществи в обществото, която трябва да вземе предвид наличието на участниците в спора, и без него - да бъде неофициален. Също така, има спорове със съдията (тази роля може да изпълнява публично) или без него. Противоречия, която включва двама души и който се среща в присъствието на обществеността, се нарича спор.

От научна или бизнес дискусия, противоположни страни се стремят да разработят обща поле на аргументация - да се споразумеят за това как да бъде разбран от основните условия, както и други спорни твърдения, теория и какво логика ще продължат да се отстрани, и др.

В случай на спор, а понякога и дискусии бизнес не винаги се получава общата областта на аргумент. Това се дължи на факта, че такива спорове не винаги са споровете в името на истината. При спорове в името на победата е трудно да се разработи обща област на аргумент.

Първият тип спор - спор в името на истината - нарича диалектически. (Диалектика на древните гърци са наричали изкуството на достигането до истината в хода на разговора). Дискусия - Този диалектически спор и дебат и дискусия - не винаги.

Вторият тип спор - спор, за да спечелят - нарича евристичен (от гръцки esyufychb -. Чл спор).

Противоположни страни на спора с диалектически наречените противници или argumentatorami. Ако една от страните излага тезата, а другият го отрича, първият се нарича защитник (привържениците), а другият - опонент (опонентите).







Когато евристичен разискване противоположни страни, наречени опоненти.

В зависимост от това какъв вид спор, тя използва различна стратегия и тактика на аргумент и критика.

Стратегия - е общ план на строеж на аргументи или критика.

Стратегията е да се приложат следните действия:

Логично безупречен теза формулировка (теза трябва да съответства, ясно и т.н.).

Аргументите в защита на тезата, критика на конкурентни концепции

Логически анализ на тезата в светлината на аргументите открити.

Тази стратегия - това е по-лесно, той дори изглежда очевидно, но след изисква определени умения, както от възложителя и от публиката. Стана така, че тезата е формулирана, представени аргументите и изводите за това как аргументи подкрепят тезата, не е направено.

За обсъждане на научни и някои други въпроси, проведе разговори с името на "кръгла маса". Такива дискусии разумно да се провеждат в случаите, в които е посочено и трябва да се обсъди така наречената неразвит въпрос. За провеждане на "кръгла маса" се възлага да ръководи или олово, както и лицето, което формулира въпроса, ако не всички от тях е известна. След това предлагане на решения или решения, които са предпочитани като обосновани аргументи резюмета.

Специален вид спор - делова среща. Тя може да бъде:

спор на "кръгла маса", ако не е предназначен за решаване на въпроси от заседанието;

спор между две или повече трети страни, ако има решения, разсъждения лидерство или негов представител, ако дискусията вече е разработил решение на задачата за подобряване или убеждения, присъстващи в неговата правилност.

По време на бизнес срещи в много случаи много по спазване на правилата и дърводобива, както и участие на хора на участниците с опит в съответната област, предварително запознаване с проблема и са компетентни да направят съответните решения.

В таблицата по-общата стратегия на спорове може да служи като основа за стратегии, които трябва да бъдат разработени по отношение на тези или други видове въпроси, които се обсъждат и на публиката.