Universal е универсално определение за това какво
UNIVERSAL
Шир. Universalis .- общо) - определяне на общи идеи в средновековната философия. По време на дебата за САЩ обсъжда дали те са обективни, истински, или това е само имената на нещата. Съгласно първия м. Sp. U. съществува "към нещата" идеален (т.е.. Sp. Extreme реализъм Eriugena) или съществува "в нещата" (Vol. Sp. Умерена реализъм, Фома Akvinsky). Противоположното мнение: W. съществува само в съзнанието ", след като нещата", под формата на психичното строителството (концептуализъм) или са просто думи (изключителна номинализъм Rostselin, Окам).
↑ Отлично дефиниция
Непълно ↓ дефиниция
UNIVERSAL
пл. броят на Universal): общи идеи или гледна точка, има ли знание. "Спорът за универсални," съживява средновековна философия относно естеството на общи идеи: дали те са просто абстракции, които не отговарят на която и реалност ( "номинализъм" Rostselina), или те, напротив, има реално съществуване, се предшества от и структуриране на всяко знание неща ( "реализъм" на Скот). Синтезът на тези две гледни точки, свързани с днешните представи за емпиризъм и рационализъм, стана концептуализъм (Абелар), според които съществуват основните идеи в съзнанието до знанието на процеса, но проявява само за "случай" "специфични знания: по същество, на първо място, учението е посочено Аристотел ( "втората Анализ"), и по-късно - заета от Кант.
↑ Отлично дефиниция
Непълно ↓ дефиниция
UNIVERSAL
пл. броят на Universal): общи идеи или гледна точка, има ли знание. "Спор за универсални" съживява средновековна философия относно естеството на общи идеи: дали те са прости абстракции, които не отговарят на никакви реални, или те, напротив, има реално съществуване, което предхожда ( "номинализъм" Rostselina, XI инча) и структуриране на всяко познание на нещата ( "реализъм" Скот, в края на XIII век.); Синтезът на тези две гледни точки, свързани с днешните представи за емпиризъм и рационализъм, стана концептуализъм (Абелар, XII в.), Според които съществуват основните идеи в съзнанието до знанието на процеса, но проявява само за "случай" на конкретно знание: по същество, първо го обучението е описан от Аристотел (в "втори Анализ"), и по-късно -podhvacheno Кант.
↑ Отлично дефиниция
Непълно ↓ дефиниция
UNIVERSAL
- схоластика и по-късно общи условия, описващи основните елементи (атрибути, свойства) на определени класове (родове и видове) на нещата. Първите писмени универсални Neoplatonist Porfirij (III в.), Тогава християнската платоническа Boetius (VI). И след това схоластични Средновековието. Въпросът за универсални произтича от факта, че знанието не може да бъде доволен от проучването на индивида да промени нещата в този момент и на това място, и търси резултатите от универсалното и са необходими в своята значимост. Гледай търсят общи концепции и решения (комуникационни концепции), изразяване на същността на нещата. С други думи, познание като такава се извършва с помощта на универсални. Scholastic традиция, се нарича реализъм, той твърди, че съществуват универсални в организацията на нещата, принадлежат към реалността отвъд нашето мислене. Фома Akvinsky като реалист отличава три режима на съществуване на универсални: към всички неща, като техните идеи в съзнанието на Върховния Създател; в неща като им формираща започнал; след неща - под формата на общи понятия в човешката мисъл. Друга тенденция в схоластика - концептуализъм - признава универсалното съществува само в човешкото мислене. Номинализъм се твърди само, че универсалното - не повече от имена, дадени неща, които хората.
↑ Отлично дефиниция
Непълно ↓ дефиниция
UNIVERSAL
↑ Отлично дефиниция
Непълно ↓ дефиниция
UNIVERSAL
Шир. Universalis - общо, свързани с цялото) - думите си (условия), обозначаващ всички, които по своята същност е в състояние да повлияе върху отделните неща (вещества), а именно - техните свойства или отношения. По този начин. Срокът се смята за универсални (универсални), когато се одобряват референтна корелация с който и да е абстрактна единица, независимо от това дали срокът е родово или единица. Следователно Аристотел обсъдени ролята на универсалните като предикат (предикати в решения). Този аспект на универсални по-късно получи философски Освен това, когато фокусът се измества от думите на техните ценности и проблемите на универсалните е предмет на специален - (. За понятията) не граматиката (синтаксис ролята на универсални в едно изречение) и логически - обсъждане на т и. абстрактни обекти.
Споровете между реализъм, концептуализъм и номинализма на проблема с универсални възродиха в началото. 20. дължи главно на въвеждането на поставените теорията принципи на мислене в почти всички области на математиката, логиката и теоретичната физика (вж. теория на множествата). Ако не за физика, математика и логика на свободното използване на някои от тези принципи е довело до появата на вътрешни противоречия (парадокси) в рамките на приемлива система от понятия. В същото време стана ясно, че принципите, отговорни за появата на парадокси, позволяват неограничен реификация на абстрактни обекти на поръчки по-големи от първите, напомняйки на същността на "свят на идеите" на Платон, което естествено поставя логика и математика в определен зависимостта от онтологията на платонизма. Те са по-специално принцип коагулация impredicative определяне и избор принцип позволява свободно използване impredicative определения. Последвалото критика на тези принципи, както и други комплект-теоретични методи на мислене е довело, от една страна, до образуването на такива концептуално тенденции в основите на математиката като effektivizm, intuitionism и конструктивен посока, и от друга страна - да се въплъщение на модерната номинализма който се опитва да намери основни "Platonist" наивни абстракции (Cantor), определени интерпретация теория, до известна степен в съответствие с позицията на традиционната номинализъм на проблеми су на онтологичния статус на абстрактни обекти, т.е.. д. по същество "елиминира" обектите на теорията на състав от своите интерпретации. Пример за това как широкообхватен бяха за логически и математически философски различия по отношение на проблема с универсални, могат да бъдат направени във връзка с тези разлики - и нерешени до момента - криза на базата на тези дисциплини.
Литература Франкел А. Бар-Хилел I. Основи на теория на множествата. М. 1966, Chap. 5; Нара I. Проблемът с универсални и обсъжданията по време на XVI Световен философски kongresse.- Proc. Философия и философски проблеми на съвременната наука. М, 1981; RamseyF. П. Universal.- «Mind» 1925 34 136; Ajdukiewicz К. W sprawie «uniwersaliow» .- Пак там. Język и poznanie, т. л. Warsz. I960; Универсални и данни. Четене в Онтология, изд. М. J. Loux. N. Y. 1970; Das Universalien - Проблем. Дармщат, 1978.
↑ Отлично дефиниция
Непълно ↓ дефиниция
UNIVERSAL
от латински. Universalis - общо), общи понятия. В философия. онтологичен проблем. и gnoseologich. статута на САЩ поставя въпроса за това, което е реалното съществуване на начина, по който е идеал, колкото е възможно рационално концептуално знание, съответствието между мислене и действителност, генералът и частното.
Изричното учение за САЩ се появява с теорията за "идеи", Платон и концепцията за форма и материя, Аристотел. Платон смята, че общата концепция съответства на истинското битие ( "идеи"), устройството усеща едни и същи неща. света са резултат от ограничения и раздробяване общата сума по време на неговото взаимодействие с не-съществуване. подчертае, че Аристотел за втори общите познания и се намира само в основните лица, т. Е. данни един обект в сетивата. опит.
Доминиращата тема на съвременната философия - надеждна база от знания - също призова за решаване на проблема на своите поддръжници в философията на 17-18 век в САЩ. Намерихме всички DOS. гледната точка на средновековния на. дебат: реализъм (Malebranche), номинализъм (Хобс, Бъркли, Хюм, Condillac) и концептуализъм (Лок). Мислители на съвремието се опитаха да преодолеят антиномията на схоластиката. метод чрез определяне генезиса на абстракции (Лок), идеята за назначаване на представител на абстракция, която извършва общи функции в познание (Хобс, Бъркли), като се разграничават доброто и злото образовани абстракции (Спиноза). В основата на принципно нова концепция на САЩ да го избута. класическа. философия. Откриване Кант дейност на знаене въпрос, и по-специално, тълкуването на трансценденталната обективност позволи на САЩ да се разбере как синтеза на елемент, който създава обект на познание, а не като независим. образувание. Кант се опитва преразглеждане на естеството на САЩ завърши с учение за изкачване на Хегел от резюмето на бетона.
В основата на диалектически материалист. разбиране на проблемите на САЩ е диалектиката на личността, частното и универсалното.
↑ Отлично дефиниция
Непълно ↓ дефиниция
UNIVERSAL
от латински. Universalis - общо) - основните концепции. В философия. на проблема с онтологичната и епистемологически статус на САЩ поставя въпроса за това, което е реалното съществуване на начина, по който е идеал, колкото е възможно рационално концептуално знание, съответствието между мислене и реалност, и индивидуалната obshee.
Изричното учение за САЩ се появява с теорията за "идеи" на Платон и концентрацията на формата и материята, Аристотел. Платон смята, че общите понятия съответства на истинското битие ( "идеи"), отделни неща като чувствен света са резултат от ограничения и смачкването сума по време на неговото взаимодействие с не-съществуване. Аристотел подчертава, че за втори общите познания и се среща само в основните субекти, т.е. в един обект, данните в сетивния опит.
В компресиран формат, проблемът изразено от американската Порфирий: дали има родове и видове тяхната собствена, и в този случай те са материални или нематериални, или те съществуват само в мислите си, в който случай те са изолирани или са в чувствени явления. Формулировката на Порфирий и прехвърлянето на Боеций е било в основата на спора за Y, която е станала важна тема на схоластичен философстване. В началото на (... Con 11 - началото на 12 век) основните видове своите решения: екстремни номинализма крайната реализъм и концептуализъм. Борбата между тези три области (и много междинни варианти) е преминал през Средновековието, като стимулира развитието на логика и онтология, както и систематизирането на теологията.
Доминиращата тема на съвременната философия - надеждна база от знания - също призова за решаване на проблема на своите поддръжници в философията на 17-18 век в САЩ. намерите всички основни t.zr в спор: (. J. Лок) реализма (Н. Malebranche), номинализъм (. Хобс, Бъркли, Дейвид Хюм, EB де Condillac) и концептуализъм. Мислители на съвремието се опитаха да преодолеят антиномията на схоластичен метод чрез определяне генезиса на абстракции (Лок), идеята за назначаване на представител на абстракция, която извършва общи функции в познание (Хобс, Бъркли), като се разграничават доброто и злото образовани абстракции (Спиноза). В основата на принципно нова концепция на САЩ да го избута. класическа философия. // Откриване. Кант дейност на знаене въпрос, и по-специално, тълкуването на трансценденталната обективност позволи на САЩ да се разбере как синтеза на елемент, който създава обект на познание, а не като отделни единици. Кант се опитва преразглеждане на естеството на САЩ приключи в учението GVF изкачване на Хегел от резюмето на бетона.
За Florensky PA Чувството за идеализъм. Сергиев Посад, 1915; Kotarbinsky Т. спор за универсални в Средновековието // предп. Произв. М. 1963; Yanovska SA Проблеми на въвеждане и премахване на абстракция по-висока (първите) проблемните поръчки // подписват и стойност. М. 1969 PS Попов Styazhkin NI Разработване на логически идеи от древността до Ренесанса. М. 1974; Bochenski I.M.J. Проблемът за универсални. Нотр Дам, 1956 AL доброжелатели
↑ Отлично дефиниция
Непълно ↓ дефиниция
UNIVERSAL
↑ Отлично дефиниция
Непълно ↓ дефиниция
UNIVERSAL
↑ Отлично дефиниция
Непълно ↓ дефиниция
UNIVERSAL
↑ Отлично дефиниция
Непълно ↓ дефиниция
универсални
↑ Отлично дефиниция
Непълно ↓ дефиниция