Социално-културно пространство на съвременния град, платформа съдържание

кандидат на философските науки

Дейност, извършена в държавен университет Саратов кръстен

Ръководител: Доктор по философия, професор

Доктор по философия, професор. Саратов институт (клон) на българската държавна търговия и икономическо университет

Д-р, доцент. Саратов членка Аграрен университет на име

Водеща организация: Псков държавен педагогически университет

С тезата е наличен в Зонално научна библиотека на държавен университет Саратов.

ОБЩО ОПИСАНИЕ НА РАБОТА

Значението на изучаването на социалното и културното пространство на града, неговата структура, както и спецификата и перспективи за развитие се определя като основните теоретични въпроси на академичната наука и предизвикателствата, свързани с бетон научен анализ на съвременните социално-културни практики и обработки.

Степента на проблем

Анализ на източници, близки до темата, показва, че изследването на социалното и културното пространство и ангажирани етнографи, антрополози, социолози, историци, филолози, историци на изкуството, философи, изучаване естетика, религия, духовна сфера на обществото, херменевтика. Но дори и в проучвания, които са насочени конкретно към проблемите на градската култура, тази тема все още не е взела своето полагащото й се място.

Представители на училище diffusionism културно-историческо - Ратцел, F. Graebner, В. Schmidt, L. Frobenius - разработени идеята на разпространението на културата, образуването на културни среди и зони в определена пространствено измерение. В писанията на Тойнби има понятието "културен поле", но също така не включва разглеждане на качествена сигурност социално-културно пространство.

Представители на околната среда подход към феномена на града, и К. Линч. проучване в произведенията му особености на градското пространство и явленията, предизвикани от пространствената организация на града. Те използват термина "градска среда", за да се отнасят до определено ниво на развитие на града, за който се характеризира не само с организацията на физически обекти, но съществуването на духовен компонент, който се разбира като градска култура. Тази тенденция съчетава психологически, социологически изследвания и развитие в градовете на проучването във връзка с въпроси, свързани с архитектурата и градоустройството.

градската култура, посветен на анализа на работата. в който градът се смята за мястото на жизнената среда и градската култура като процес, резултат и изпълнение на областта на човешките възможности в даден период от време.

Изследването на социалните и културни пространства, участващи лингвисти, фолклористи, лингвисти, литературни критици, особено привържениците на семиотичния подход. Културни и семиотичен подход към социално-културното пространство на града може да бъде представляван от работата на Ролан Барт. Най-пълен изследването на проблема за структурата на "градски текст" като феномен на културата бе представен в творбите и. Стойност-символичен аспект от съществуването на социално-културно пространство е представен в трудовете на Е. Касирер.

Виртуализацията като качествено ново явление на глобално явление отразява на процеса на трансформация на обществото, се анализира в процес на разработка. и L. Tyagunova. и др.

Обект на изследването е град като социален и културен феномен.

Предмет на изследване е социално-културното пространство на града като форма на културно съществуване на Вселената.

Основната цел и задачите на изследването

Въз основа на такава цел проучване на дисертацията са следните задачи. изпълнява в параграфите на изследването:

1. Да се ​​анализират теоретичните подходи към изучаването на феномена на социалното и културното пространство;

3. Определяне на социално-културното пространство на града;

4. За да се анализира структурата на града sotciokulturnogo пространство;

Методическа база за научни изследвания

Това изследване използва набор от методи и подходи на различните области на знанието на хуманитарните науки. философия, културология, социология, психология, културна география. Интердисциплинарният характер на проблема включва използването на антропологически, исторически и типологично описание, сравнителен и динамичен. Феноменологичната метод се използва при анализа на градската образност и символика. херменевтична метод се използва при анализа и тълкуването на градски пространствени текстове. Системният подход дава възможност за цялостен анализ на социално-културно пространство на модерният метрополис. Методологически значително, тъй като е използването на цивилизован подход за определяне на характера и динамиката на социалното и културното развитие на съвременния град.

Научно новост на изследването

Научно новост на изследването е, както следва:

1. са идентифицирани и анализирани в следните научни подходи към феномена на градското пространство - социологическото, антропологически, културни, семиотичен, околната среда и ландшафта.

4. структурен анализ на социално-културното пространство на града, идентифициране на неговите основни елементи: общество, символи и ценности, както и за комуникация и информация, предоставени като система, образуващи елементи в социално и културно пространство, поради тяхната важна роля в запазването и предаването на културни ценности и консолидирането на гражданите.

5. перспективите и приоритетите в областта на културата на съвременния град, свързани с необходимостта да се обърне внимание на опазването на национални, регионални, културни особености на актуализираните тенденции на глобализацията.

Разпоредби за защита

Теоретично и практическо значение на изследването

Тезата се състои от въведение, две глави и заключение. В края на библиографията поставени.

Въвеждането потвърждават значимостта на провежданите научни изследвания, преглед на литературата по засегнатите въпроси, определен обект, на обекта, предназначение и основни цели на изследването са формулирани аспекти на научните изследвания и новост на нормативни актове за защита.

В първата глава, "The пространствената организация на града: на града като система" формулиран пространствен концептуализация на организацията на града, и идентифицира научните подходи за социално и културно пространство на града.

подход Пейзаж, който е направил определен принос в изучаването на градското пространство явление. Като част от ландшафтния подход се оказа, че е първият, който формулира концепцията за културен пейзаж на града. Градът е представен тук като специален тип антропогенен ландшафт. Този подход ни позволява да се помисли за градското пространство като архитектурен цяло, като единство от природни и културни компоненти.

подход на околната среда е най-често срещаният подход към изследването на градското пространство. Сити се появява тук като среда на живот и място на концентрация на човешката дейност. Този подход се фокусира върху имуществена пълнене на градската среда, на структурното разделение и зониране на града. Екологичен подход в изследването на съвременния град се открива възможността да се разглеждат социално и културно пространство, а не като статично явление, а като социален и културен феномен, съществуващо в диахронен перспектива и да се промени формата на неговата работа, в зависимост от промените в пространствената организация на града.

Културни и семиотичен подход ни позволява да се помисли за социално-културното пространство на града като място проектиран смисъл. Това тълкуване се отваря възможност за изучаване на отделните автономни социокултурни явления. Но сами по себе като цяло, те на свой ред действа като основно синкретично и подлежи на допълнителна по-подробна semiotization, която пречи на създаването на интегрирана концепция за културното пространство като семиотичен анализ има за цел да определи структурата на отделните явления, а не да се приспадне общите закони на функциониране социо-културна механизми град. Въпреки това, в този подход за идентифициране на проблемите на социалната и културната координация на град езици, което е предпоставка за създаване на единството на субектите, които живеят в града.

Градът се превръща в социален и културен феномен в присъствието на образа на този град, смислен и богата културна. Образът на града, той е в състояние да приложи органична цялост. Като носител на идеални стойности, имиджа на града се свързва мирогледа на жителите на града със стойности. За формирането на важна роля в положителен образ на човешкото съзнание на града играят символични и материални активи. Това повдига и въпроса за правилното използване на рекреационния потенциал на градовете и нуждата от добра организация на контрола на този потенциал.

Във втората глава "комуникация и информация като гръбнак елементи на социално-културното пространство на съвременния град" на централния предмет на разглеждане са комуникация и информация в условията на съвременните социални тенденции.

В първата част, "The комуникативно компонент на социално-културното пространство на съвременния град" изследва тенденциите в масова комуникация във връзка с обществено-културни процеси, които протичат в съвременния свят.

Разширено информацията и технологиите, организационна дейност, участието на широк кръг от хора за решаване на проблеми в различни сфери на живота, изисква прилагането на човешките възможности за комуникация и повишаване на тяхната ефективност. На сегашния етап на общественото развитие формиране на комуникативни умения е от световно значение. В крайна сметка, човешкият живот дейност не е възможно без хора да общуват помежду си. Качеството и резултатът се определя до голяма степен от съответното ниво на отношенията в обществото.

В sotciokulturnom пространство на града като специален комуникативно вселена, комуникацията между различните култури, извършена в резултат на взаимодействието на диалог чрез формирането на условната пресичане специално комуникация област. Диалог между различни видове време и популяризира културни видове идентичност на гражданите. Той изпълнява съществен фактор за съществуването на социално-културно пространство на града.

В глобален комуникативно областта на диалога между културите се провежда в рамките на определена комуникативна-семиотична среда, в която най-ценните не е площта на семантично съвпадение, но не се пресичат по смисъла на областта на културата, което прави диалога между културите да бъдат под формата на дейности за превод на смисъла и значението на символа на културата на собствения си език. ОБЛАСТ пресечни местните култури се разглеждат като културен квартал.

Градове, особено градските, бучки комуникация, общуване, особено с други такива комуникационни центрове. Благодарение на активността на комуникационните процеси, все повече и повече се наблюдава тенденция на определението на града не като място, а като процес. Поради това, говорим за структурата на града вече не е като локус, и като система за сътрудничество в рамките на градската общност.

Във втория раздел "Информация в структурата на градското пространство: тенденциите на глобализацията" анализира процесите на глобализация и информация, които са в диалектическо единство и взаимозависимост и все по-често, определящи ключовата област на социалното и културното развитие на човечеството в близко бъдеще.

Пространството информация на града, като част от социално-културно пространство, създава нови възможности за личностно развитие и нови форми на организация на културата пространствена. Приложете населението на информационната мрежа на града, които могат да бъдат разглеждани като олицетворение на глобална информационна система, на интернет, което води до възможност за нови форми на общност - виртуално. Те са обединени не националност, или локализиране на мястото, но само собствените си социално-културните предпочитания.

Отрицателните аспекти на глобализацията се проявяват в стандартизацията на културни ценности, разпространението на манипулативни технологии. Положително - в разширяването на културния обмен, ускоряване на предаването на информацията. В контекста на формирането на обща информационна пространство е необходимо да се въведе серия от мерки - от създаването на етичен кодекс, който определи правата и задълженията на участниците на виртуалната комуникация, преди формирането на самостоятелно мрежови устройства (например, специални органи за медиите).

В заключението на изследването обобщава цялостните резултати от анализа, изводите са формулирани, и очертава перспективите за по-нататъшни изследвания по заявената тема.