Назначаване на държавните съпруга - адвокати в Москва
Нека разгледаме поотделно за всеки вид среща - дали те имат право на общо съпругата право.
1) Моята в затвора преди датата на присъдата да
Прочетете статията 18 от задържането Закон 103-FZ "..na писменото разрешение на лицето или органа, отговарящ на наказателното дело, може да се предоставя не повече от 2 срещи месечно с роднини или други лица, до 3 часа на всеки" ,
Както можем да видим, няма резерви по отношение на невъзможността да се среща с други лица - не. дата на гражданското съпругата даден на общо основание.
Дата, която след присъдата - след осъдителна присъда, но преди влизането му в сила (1 гарантирана дата на 395 ГПК).
Прочетете 395 от ГПК ", председателят на съда, по искане на близки роднини, близки на осъденото лице. Възможност да го видя.".
Дата, която след обжалване - дори и един час след присъдата влезе в сила, но за изпращане на осъдения да изтърпи наказанието (75 СИК).
Както можем да видим, има и ясно обозначена върху възможността за среща с други лица. Rendezvous цивилното жена се дава на общо основание.
4) Срещи с затворници по време на изтърпяване
NO е най-важното нещо: не е налице пряка забрана за дълги посещения в "други лица".
а) има право да изисква от дълго сбогом (защото това не е забранено).
б) Отказ за предоставяне на дата трябва да е написан (стр. 68 IU правила ").
в) Отхвърлянето може успешно да се обжалва.
Историята на този случай е, както следва:
- Бяхме сезирана от гражданин, който излежава присъда в затвора. Преди задържането и осъждането, той е живял в граждански брак. Бракът не е регистрирано в службите по вписванията.
- Съпругата на гражданското клиент обжалва пред DUT (Поправителен дом) за нея отпускане дълго заседание, на което е било отказано.
Съдебен борд разглежда в съда, разглеждащ делото по обжалване IR FPS на решението на окръжния съд по делото на адвоката в полза на гражданите на ЕС относно признаването на актове незаконни и за налагане на митото на датата на отпускане.
Адвокатът заведоха дело оспорване на дейността връзки с инвеститорите, като посочи, че това е doveritelnitsa съпругата право на осъденото лице, който в момента излежава присъдата си. Тя апелира към главата на ПП с изявление, в което тя поиска дълго интервю с осъдения.
Жалбата пита ЕО да отмени решението и да вземе ново решение да отхвърли иска за обезщетение.
2) Освен това, съдът не е взел предвид, че осъденото лице по време на отказа на дълга среща имаше дисциплинарно и се характеризира с отрицателен.
Проверка на материалите по делото, след като изслуша представител на ЕК, подкрепен аргументите на жалбата, адвокат, се противопоставиха на удовлетворяване на жалбата, обсъди доводите на жалбата, съдебният състав не намира основания за отмяна на обжалваното решение на съда.
Се вижда от материалите по делото, които осъдените многократно предоставени кратки посещения на ищеца. Информация, че тези посещения са имали негативен ефект върху осъденото лице, ответникът не е представена.
Съдебната съвет е определил:
решение Окръжния съд да бъде уважено, жалбата на инфрачервения спектър - неудовлетворени.
Препоръка: може значително да помогне за получаване на разрешение за посещение: сертификата за съжителство, всички други документи, потвърждаващи факта, живеем заедно (Забележка: както показва практиката, че няма смисъл да се кандидатства за сертификат за района (той я дава изключително рядко)