Критика на романа Анна Каренина на Толстой мнения съвременници, literaturus свят на руската литература

Критика на романа "Ана Каренина" на Толстой: прегледи на съвременници

"" Ана Каренина "не ми харесва - въпреки че има наистина прекрасни страници (скок, косене, лов) Но всичко това сладко мирише Москва, тамян, стара мома, slavyanschinoy, dvoryanschinoy и т.н."






(I. С. Тургенев -. Ya P. Polonskomu, писмо от 13 (25), май 1875 в Париж)

В. В. Стасов:

"Граф Лев Толстой и засече с приповдигнато настроение, какво друго никога не е взел руска литература. Дори и те самите Пушкин и Гогол любов и страст са изразени с такава дълбочина и поразително вярно, както е сега в Толстой ..." Ана Каренина "ще остане ярък, огромен звезден талант завинаги! "
(Стасов, вестник "Нова ера", 1877 №433)

"Ана Каренина" е продукт на не чужди художествени недостатъци, но изглежда Vysk и художествени достойнства. На първо място, предмет на толкова прост и често, че много хора, и за дълго време, не може да го намерите интересни, не си представял, че романът може да присъства и поучителен. <.>
В "Ана Каренина". точно да бъде описан процесът най-соул страст - това е толкова ново и необичайно, че много критици и читатели дори не можеше да го разбере. <.> Същността на ревност, вътрешни борби Анна и Вронски каза толкова ясно и отчетливо, че ужасно да се види неизбежната последователност на това развитие. <.>
. по същество, на романа съдържа много снимков материал. мрачна. Въпреки пълната мекота приеми, тя е почти никога направи мрачна картина на целия български живот. <.>

"Всеки ръководител на" Ана Каренина "събудил цялото общество на задните си крака, и не е имало в края на клюки, възхитени и клюки и кавги, сякаш това е въпрос за въпроса, всеки човек отблизо."
(АА Толстая - Л. Толстой, писмо от 1877)