Какво мислиш, че е в монолитна на - Космическа одисея 2018

д-р @ Принстън астро | haykh.tumblr.com

Въпреки факта, че много хора предпочитат да се търси отговор в оригиналната Sci-Fi Artura Klarka, предпочитам директор подход. Ето защо, отговорът ми ще се базира на филма, като независима работа, още повече, че е то.

Кубрик - управление на конфликти, а не символист. Той е истински учен, изследва конфликти. И, както подобава на един истински учен, той не бърза да разреши тези конфликти. Понякога се повиши от дълбините на конфликта и да се покаже в целия си блясък, е далеч по-важно и по-сложни от конфликта решен.

В "Одисея" е основната идея на еволюцията и парадокси, прикрепен към него. Може да забележите, че монолити възникват в моменти на конфликт, различните етапи на еволюцията. Мисля, че монолит в Кубрик в дългосрочен план, и не се прилага към зрителя. Той го поставя за себе си, като метафора за конфликта. Напротив, тя е такава, фиксирана точка във вселената, която е постоянно, във всеки един момент от еволюцията се случва, преди мъжът. Това, ако щете, на вечния въпрос за съществуването на един парадокс, че колкото и да е, но това е само по себе си съществуване, без значение какво няма ефект, и не означава нищо, както и цялата сага се върти около, напълно без това да повлияе на самия камък. Т.е. Той е не само символ на вечността, но и символ на "маловажността на вечността", атеист символ на вечността - това е просто такова поле, който е разположен около парадокса на живота.

В тази връзка, kubrikovsky монолитния е малко по-различен от монолит в оригиналната "Одисея", Кларк.