Какво е в норма
Две секс:
- Боно?
- Неймън!
- Боно?
- Неймън!
- О, Боно, Боно!
- Нама Нама.
"Нетипично!" - вика мъжът на приятелката си, е изоставен букет от рози на тротоара.
"Нормално" - казва той малко по-късно от другите, на въпроса как така.
Тези и други думи, получени от думата "нормални" ежедневно се използват от много хора, въпреки че само малка част от тях някога мисълта за смисъла и съдържанието на този термин. Освен това, много от тях, в чийто активен речник "норма" е здраво са се установили в тази норма не са.
Как така?
Ръцете, краката ogurechik - се появи човек
Норма (. Лат) - мярка на пробата. Така че да се разбере словото на стария. Например, Аристотел няколко години, изучаващи различни физически аномалии (мал) и психични заболявания, и гледаха на здравето на хората, които са си били. Въз основа на това, че е разработила визуални критерии за физическа нормалност, една глава, две ръце, два крака и т.н. Тази наука подход модерен призовава типологично (от думата "тип").
Друг подход - статистическа. Ако повечето хора имат две ръце и два крака, така че е - в норма. Критерии стандарти в този случай се определя след провеждане на научни изследвания на стотици хиляди пациенти. След събиране на всички данни, изграждане на графика от тях (това се нарича - Крива на Гаус), в централната част на графика - и да имат нормални стойности на изследваната черта.
Има няколко мнения за това как да се определи ставката. Например, биолози я виждат като отражение на естествения подбор на теорията на Дарвин: ако един знак или качество помощ, за да се адаптира и да оцелее, така че е - в норма (адаптивен подход).
Смята се, че между нормалността и патология има една малка част от "правилата за условно" - например, тук можете да включите подчертана индивидуалност - (. Виж AE Лико, PBGannushkina) "стъпка" между хармонична личност и психопатия.
Но учен AF Anoufriev вярва, че нормата (включително психологически) и като цяло е "в съзнанието на наблюдателя", тоест, определен от психолог или лекар интуитивно, на базата на опит и познания във всеки отделен случай (интуитивен подход).
По принцип, всеки ден разбиране на правилата е някъде между статистическите и адаптивни подходи. И тук е "кучето започна да рови", тъй като води до определяне на "нормално" и "конвенционалните". Общоприето промяна с научно-техническия прогрес и развитието на обществото. И какво се случва с "норма" по това време?
Украинците добре, прасетата - СМЪРТ!
Да не се получи НОРМАЛНИ хора са unsurveyed
Който ПО ВАШЕ ПРИМЕРЕН
В медицината, здравеопазването се определя от заболяването. В психиатрията - психичното здраве се определя от описанието на психопатология. Съвременната психологическа наука подходи за определяне на разпоредби много внимателно. То се определя основно от начина, по който човек е умствено и психически здрави, за толкова дълго, колкото той се стреми към него, а именно, като доверие и чувство на някои предпоставки, функции системи и процеси, като не им позволява да отидат в чужбина неприспособяване , обработва ги под формата на опит, да се научим да живеем с тях и да се адаптира към околната среда.
Български лекар и психолог PB Gannushkina, много от тях са проучени на проблема с психологически и психиатрични стандарти, за да завърши работата си пише: "Основната цел и изучаването и преподаването на психиатрия трябва да бъде да научи младите лекари да бъдат психиатри и психопатология, не само в болници и клиники, но най-вече в живота .., т.е., принадлежи към така наречената психичното здраве, така наречените нормални хора с едно и също разбиране, със същата нежност, същото внимателен, но със същата прямота като психично заболяване; разликата между едното и другото, имайки предвид границите на здраве и болест, не е толкова голямо. "