Какви права, разполагащи с относително малък акционер (миноритарен акционер)
Какви права, разполагащи с относително малък акционер (миноритарен акционер)
Акционер, който е непълнолетен дял се нарича миноритарен акционер. Миноритарен акционер може да се сравни с една мравка, но това сравнение, няма нищо общо с растежа на насекомите, а по-скоро с размера на неговите права. В тази статия ще се фокусира върху е, какви права правата на миноритарните акционери и как данните подкрепя законодателство.
Миноритарен акционер или малък
в българското законодателство не съществува понятието миноритарен акционер и основен акционер, вместо тези условия е налице обща представа за акционера. Въпреки това, акционерите сами са решили да проведат вътрешна градация чрез приемане на западните практики, които са пуснали корени концепции органично миноритарен акционер и основен акционер. Малцинствата - това е обичайната обикновен акционер, който е купил някои от акциите на дружеството, като правило, много малко. Повечето от миноритарните акционери няма да притежават акции на ръка, в дългосрочен план, воден от желанието да ги продаде възможно най-скоро, тъй като те растат в цената. Миноритарен акционер може да се разглежда като човек, който купих акция. Друго нещо, което е мажоритарен акционер - акционер, съсредоточена в неговите ръце значителен риск, които играят съществена роля в живота на компанията.
Същността на "конфронтация" мажоритарните акционери и миноритарните акционери се свежда до противоположни интереси и цели. Ако акционерите със значителни дялове в ръцете на (мажоритарна), се стремят да се повиши стойността на акциите, плащането на минималната дивидент, и, като следствие, което представлява увеличение в размера на различните годишни бонуси за себе си, миноритарните акционери са най-загрижени за точно обратното. Миноритарните акционери искат да се възползват от дивидент за растеж, но увеличението на премийния текущото начисляване топ мениджърите, които са основните притежатели на голям пакет акции, намалява шансовете за малцинство приходи от дивиденти, а понякога и увеличава шанса изобщо да останат без тях.
Ситуацията може да се представи като пътнически автобус, които са начело на мажоритарната и пътниците са малцинства. До пътя направо отиват доста спокойно, но с приближаването на кръстовището започва защитата на посоката й път. Естествено, в чиито ръце на волана, и избира посоката на движение. В този кръстопът може да се счита на годишната среща на акционерите, където сумата на дивидентите, обсъждани.
Мажоритарна се отнасят до общи акционери като принудителна необходимост, тъй като последните пари има значителна подкрепа. Враждебността мажоритарна разбираемо - малцинства са склонни да получават краткосрочни обезщетения и не искат, в по-голямата си част, следват интересите на компанията, за да получите по-голяма печалба в дългосрочен план.
Но интересите на миноритарните акционери страдат по-голяма степен, тъй като се счита, че интересите им са малки, и само тогава, когато самите мажоритарни в нужда. Такъв момент идва, когато последната разделението на властите в компанията. В този случай, гласовете на малцинствата, те отчаяно необходими.
Ако дисплеят на правата на малцинствата, насочени към защита на интересите в един списък, те ще бъдат, както следва:
- правото за провеждане на изборите за членове на Съвета на директорите;
- право да поиска обратно изкупуване от Дружеството на акциите, притежавани от него;
- право на лишаване от някои права на акционерите да гласуват, ако някои въпроси от тяхна страна има личен интерес;
- способността да се ограничи максималния брой чартърни обществени гласове, дадени на един акционер;
- способността да се използва правото на вето в резултат на създаването на изискванията на гласуване с квалифицирано мнозинство в решаването на най-важните въпроси.
През последните години, в различни страни, се наблюдава тенденция за увеличаване на правата на миноритарните акционери. Аз не беше изключение, и България, където закона "На акционерни дружества" непрекъснато се променя и изменения. Основната новост, насочени към защита на правата на миноритарните акционери, може да се счита за позицията на закона, който регулира действията мажоритарен акционер в реорганизацията на компанията. По този начин, в зависимост от позицията на основния акционер, са концентрирани в ръцете си 95% от акциите, получава правото да купи останалите акции на миноритарните акционери, но на справедлива цена.
Законът предвижда отпускане и малцинства, правото да получават информация за състоянието на нещата в компанията, в допълнение към финансовите отчети, които са достъпни само със значителен дял мнозинство. Общи акционери са налични данни относно условията на сделки и финансови резултати. В повечето проучвания, в които ищците са миноритарните акционери, същността на случая е просто отсъствие на актове на счетоводната информация, че компанията трябва да осигури всички акционери, независимо от броя на акциите в портфейла си.
Списъкът на документите, че компанията трябва да представи миноритарен акционер в случай на неговата реализация:
- решение за създаване на Дружеството;
- съгласие за създаването на Дружеството;
- документ на държавна регистрация;
- протоколи от общи събрания на акционерите;
- документи, предоставянето на които е одобрен с решение на събрание на акционерите или Съвета на директорите.
Ако дружеството не представи документите, изброени по-горе, или забавя тяхно мнение, неговите действия могат да бъдат считани за незаконни, което противоречи на член 14.36 от Административнопроцесуалния кодекс. Административна глоба в този случай ще бъде около 50 000 души, които компанията очевидно не е значителен дузпа, но служители на Дружеството, могат да получат по-съществена заплаха от наказание за лишаване от права за срок до три години.
Освен това, ситуацията с реорганизацията на миноритарните акционери имат право да обменят съществуващи акции на тези, които принадлежат към новооткрития акционерно дружество. Какво е писано в закона не работи на практика. До сега, показателите и правилата не са разписани, която следва да се обменя "стари" акции на "Нова", които също са довели до многобройни съдебни дела, като основни акционери предоставят, като правило, неравностойни условия на обмен, умишлено подценяване на разходите за "новите" акции , Парадоксът се състои в това, че ищците (малцинства) се отнасят до член 77 от Закона "На акционерни дружества", която е регистрирана "размяна" на базата на пазарната стойност на акциите, но съдът отхвърли иска, тъй като се основава на неправилно разбиране на закона. Като решение на спорните въпроси в съда използва артикула 421 от Гражданския кодекс на Руската федерация, където определянето на коефициента на преобразуване (обмен) използва принципа на свободата на договаряне, което дава на страните правото да определя условията на договора по своя преценка. По този начин, на срещата на акционерите и Съвет на директорите не трябва да идват от пазарната стойност на акциите, и могат да определят цената според собствената си преценка.