Как да се провери истинността на подписа на

Ангажиране на експерт, който да провери автентичността на подписи върху документи може да направи труден живота на директора на счетоводител и компания. Особено, ако е в ареста ще покаже, че фалшив подпис. Но не се отказвайте твърде скоро, като знаем, реда за назначаване на експертиза и права, предоставени по време на изпитването, може да се докаже, че проучването е проведено с нарушения.

При извършване на проверки на място, много често документи, "първични", фактури и други документи, а по-скоро на подписи върху тях, са обект на изследване на почерк. Резултатите трябва да бъдат отразени в сключването на ръкописен текст и в доклада от инспекцията, която често показва, че хартията одобрен от "неидентифицирани лица". Този език заплашва отказ на компанията на приспадане на ДДС, а не само това.

Независимо от това, за да и трябва да се борили техните права и интереси. Данъчни разпоредби, установени много строги и ясни процедури за разглеждане, които одитира дружеството предостави широка гама от права. В същото нарушение, извършено от одиторите в назначаването и извършването на проверката може да бъде основание за отказ от признаване експерт недопустимо доказателство за разрешаване на спора.

Процедурата за назначаване

Резолюция относно истинността на назначаване автограф е включена в приложенията към мерките за контрол на място.

Въпреки факта, че в информацията символи за данни за вземане на решение, необходими fiscals често не показват причините за назначаване на проверка и името на ръкописен текст. Какво е съмнително е дали решението за назначаване на правни изследвания, и може да се счита експерти смятат, констатациите доказват. На тази сметка слугите на Темида имат различни мнения.

Изследването може да се извършва само по време на проверката на място. Съответно, проверката няма право да назначава експертизата, ако контрол мярка е завършена, и не се налага допълнително изпитване.

Проверките следва не само да издаде указ, но и да ги запознае с представители на компанията. Ако съдът в някои случаи и "Прости" одиторите от липсата на каквито и да било подробности в тази книга, липсата на протокол за запознаване се възприема от арбитрите като грубо нарушение на процедурата по разглеждане.

Протокол за запознаване

- заглавие изследване [в нашия случай почерк - ок. Ed].

- място и дата, както и позоваването на начален и краен час;

- позиция и името на човека, който е изготвил доклада;

- Запознайте данни (например, пълно и съкратено наименование на организацията (клон, представителен офис), INN, CAT);

- датата на решението си и му номер;

- заглавие, името на лицето, което е взела решение за назначаване на проверката;

- отбележи, че данъкоплатците запознаят с правата си (данъкоплатецът има право да поиска той да обясни неговите права, дори и ако той ги знае).

Както вече бе споменато, компанията има право по време на изследването да участват в избора на експерта или да обяви оттеглянето си. Но това не е всички възможности, предоставени за проверка на законността. Нека ги разгледаме.

правното поле

Ако представител на фирмата научил за проверката се извършва само от акта на одита на полето, констатациите на съда за недействителни. От инспекцията в този случай, не само нарушава процедурата за назначаване на изследвания, но също така и правата на данъкоплатеца.

Данъчното законодателство предвижда дружеството с широк набор от права, които може да използвате при назначаването и изпит. Първо, компанията може да оспори вещото лице и да се иска назначаване на заявиха изследователи ги лица (№. 1, 2, п. 7, ст. 95 RF). Тези права са много тясно преплетени. Осъзнайте, че могат не само по време на запознаване с резолюцията за назначаване на експертиза, но също така и по време на неговото изпълнение.

На второ място, не може да задава допълнителни въпроси към експерта (Nos. 3, стр. 7, ст. 95 RF), както по назначаването, както и по време на проучването.

На трето място, представител на фирма може да присъства по време на разглеждането на процедура себе си и да даде обяснения изследовател, но само с разрешение на инспектора, чрез провеждане на излизане (Nos. 4, стр. 7, ст. 95 RF).

Четвърто, да се инспектират има право да се консултира със сключването (посланието на невъзможност да даде становище) на експерта, както и да даде своите наблюдения върху мнението на експерта, да повдигне възражение срещу отнемането на проверки да поиска назначаването на допълнителен или повторно разглеждане (стр. 9 на чл. 95 от Данъчния кодекс ).

След като се запозна със заключението, данъкоплатецът може да даде обяснения и да изразят възражения, ако счита, че оттеглянето на вещото лице, например, не дава конкретни отговори на тези въпроси, или съдържа неточна информация. В този случай е възможно да се изиска допълнително или повторно изследване. Данъкът има възможност да откаже да изпълни това искане.

Въпреки факта, че в някои случаи окончателното решение все още отнема фирми инспекции, които не трябва да се откаже от използването на правата, предоставени на него.

Тъй като споровете с инспекторите често обжалват пред Съда, упражняването на правата, ще даде възможност на компанията да се подготвят за делото, по-специално, да бъде разгледана "слаб" Място почерк експертиза, за да се съберат необходимите доказателства, за да се разработи защитници.