група лица
група лица
Поради факта, че на пазара на стоки, строителство и услуги, извършва значителен брой на юридически независими икономически субекти, които имат по един или друг, тъй като влиянието на един с друг и за условията за функционирането на някои сегменти на пазара начин законодателят е посочено границите на такъв ефект, формулиран за тази цел знаци група лица, която включва възможността да се извършват координирани действия, при спазване на признаци на нелоялна конкуренция.
Самото понятие от група физически лица, съгласно действащото законодателство за защита на конкуренцията не е определена, тъй като тя не е значително определена и предишното законодателство в областта на конкуренцията и ограничаване на монополната дейност на стоковите пазари. Законодателят е ограничен в това отношение, само индикация за условията, при които е възможно да се говори за правно значение от гледна точка на защита на конкуренцията съществуване на група лица, на. Липсата на правна концепция за група лица, е довело до правна литература, набор от изречения, съдържащи опити да се обясни това явление.
Според KU Тотева ", една група от хора не е юридическо лице, в смисъл, че инвестирането в тази концепция изкуство. 48 от Гражданския процесуален кодекс. От гледна точка на антимонополно законодателство се приема, че членовете на групата лица (формално самостоятелни юридически лица и (или) физически лица) е част от цялостната структура, се контролират от един център и осъществяват стопанска дейност с цел постигане на интересите на групи от хора. Предприемачите, които са част от група от хора като зависими членове не са свободни да определят поведението си на пазара, тъй като те работят под контрола на друго предприятие "2 Тотев KY Закон за конкуренцията. С 36.
SA Parashchuk определя група от индивиди като "съвкупност от юридически и физически лица, които са определени със закон, в резултат на методите на контрол и влияние помежду си, се третират като единен пазар лице."
Условията, при които лица формират по смисъла на конкурентното право на законно значителна група, определена на правилата, определени в чл. 9 от Федералния закон "За защита на конкуренцията". Според този член, група от лица, по някой от следните 14 варианта на взаимодействие на участниците в гражданския оборот:
- търговско дружество (дружество) и физическо лице или юридическо лице, ако това лице или юридическо лице, е по силата на участието си в този бизнес единица (партньорство), или в съответствие с правомощията, получени от други лица, повече от 50% от общия брой на гласовете акции с право на глас (дялове) в оторизиран (акции) от капитала на този бизнес единица (партньорство);
- стопански субекти (съдружия), в които едно и също лице или едно и също юридическо лице има по силата на своето участие в тези стопански субекти (партньорства) или в съответствие с правомощията, получени от други лица, повече от 50% от общия гласовете, свързани с акциите с право на глас (дялове) в оторизиран (акции) столица на всеки един от тези стопански субекти (съдружия);
- търговско дружество (дружество) и физическо лице или юридическо лице, ако това лице или юридическо лице, което действа като единствен изпълнителен орган на икономическата дружеството;
- стопански субекти, в които едно и също лице или една и съща организация упражнява функциите на едноличен орган на изпълнителната власт;
- търговско дружество (дружество) и физическо лице или юридическо лице, ако това физическо или юридическо лице, въз основа на учредителни документи на търговско дружество (дружество) или сключен с това търговско дружество (дружество) споразумение за правото да дам на този икономически дружества (съдружия) задължителни указания ;
- стопански субекти (съдружия), в които едно и също лице или на същото юридическо лице въз основа на учредителни документи на икономическите фирми (съдружия) или лишени от свобода с тези стопански субекти (съдружия) на Договора, имат право да дадат тези икономически компании (партньорства) задължително да изпълнява инструкции;
- стопански субект и физическо или юридическо лице, ако по предложение на това лице или като юридическо лице, назначено или избрано за единствен изпълнителен орган на икономическата дружеството;
- Стопански субекти на едноличния орган на изпълнителната власт, която е назначено или избрано по предложение на една и съща физическа лицето или едно и също юридическо лице;
- стопански субект и физическо или юридическо лице, ако по предложение на това лице или като юридическо лице, избран с повече от 50% от броя на членовете на колегиални изпълнителен орган или на директорите (Надзорен съвет) на стопански субект;
- стопански субекти, в които повече от 50% от броя на членовете на колегиални изпълнителен орган и (или) на Съвета на директорите (Надзорен съвет), избрани по предложение на една и съща физическа лицето или едно и също юридическо лице;
- стопански субекти, в които повече от 50% от броя на членовете на колегиални изпълнителен орган и (или) на Съвета на директорите (Надзорен съвет) съдържа едни и същи лица;
- лица, които са членове на една и съща финансова-индустриална група;
- физическо лице, неговата съпруга, родители (включително осиновители), деца (включително осиновени), цяла и половин братя и сестри;
- лица, всеки от които всеки горе изпълнение взаимодействието се включени в група с един и същи човек, и други лица, принадлежащи към всеки от тези лица в една група за всеки горе изпълнение взаимодействие на 4 Прилагане на елементи на теория в развитието на върховенството на закона не може да се счита за успешно откритие. практики на изпълнение ще се изправят пред непреодолими пречки при създаването комуникационни възможности за избор физически лица в рамките на екипа си, за да го признае като такива за целите на конкурентното право.
Както бе посочено по-горе формат, съществуването на група лица, които не са в най-малко засегнати от наличието или отсъствието на нелоялна конкуренция в правната рамка, от които са важни стъпки, но не и действителната и (или) правна група и подложката се дължи на един стопански субект. В тази връзка, че е грешка на законодателя да включи в правната концепция за нелоялна конкуренция (стр. 9 на чл. 4 от Федералния закон "За защита на конкуренцията") група лица, като по своята същност nepravosubektnogo образование.
Извън обхвата на правилата за нелоялна конкуренция, списък на условия, при които група от хора, там също не е оптимално. Това обстоятелство се обърне внимание на експерти, които се занимават със закона за конкуренцията. Така че, според А. Varlamovoj конкретен списък страда най-малко следните недостатъци.
На първо място, в Федералния закон "За защита на конкуренцията" не отразява всички взаимоотношения, в които можем да говорим за група от физически лица.
На второ място, са дадени в списъка на семейните отношения, при които има една група от хора, не всички членове на семейството, които на практика могат да бъдат повлияни.
В този контекст тя предлага. До известна отношения, при които има реална група от хора, които не са оставени без внимание на антитръстовите органи могат да отидат в един от двата начина;
- направете списък на условия, при които група от хора там, отворен;
- или ако оставите затворен списък, всички възможни връзки трябва да бъдат написани.
Оферта за Varlamovoj относно оптимизиране на списъка на условия, при които е налице правно значително по смисъла на законодателството за защита на конкуренцията на група от хора, не може да се счита за разумен.
Ако се направи списък на открито, на антитръстовите органи имат достъп до почти безконтролно правен механизъм, чието прилагане ще зависи изцяло от собствените си благодарност на тези органи.
За да се отчете всички възможни връзки в затворен списък от условия, трябва първо да разработят критерии правно значими взаимоотношения. Всички възможни отношения, разгледани в най-висока степен е трудно, и го правят безсмислени, защото следващият проблем да се идентифицират тези връзки, тяхното прекратяване и подновяване.