Член 49 от Конституцията
1. Всяко лице, обвинено в криминално престъпление, се счита за невинен до вината му е доказана в определен от федералния закон и установена от съда присъда.
2. Ответникът не е длъжен да докаже невинността си.
3. Fatal съмнение следва да се тълкува в полза на обвиняемия.
Принципът на презумпцията за невиновност, залегнало в член. 49, той е един от основните принципи на справедливост. Преди да признае дадено лице извършва нарушение и осъден него трябва да докаже, че е извършил престъплението.
Представи доказателства, уличаващи извършителя на престъпление, предназначени да разкрият престъпни органи на разследване и дознание. В доказващи вината на лицето, провеждане на първоначалното разследване, следователят и прокурорът трябва да бъде строго ръководи от нормите на Наказателно-процесуалния кодекс. Нарушение на Наказателно-процесуалния кодекс, за да направи това може да доведе до непоправими загуби на доказателства. Доказателствата, получени в нарушение на закона се счита за нищожно и не може да бъде основание за преследване, както и да се използва за да докаже обстоятелствата, които се установяват в случая по параграф 2 -. 3 на чл. 68 Наказателно-процесуален кодекс. При достатъчно доказателства срещу разследващите органи вземат решение относно налагането на обвиняем.
Представен на обвиненото лице, следствените органи считат го за виновен в извършване на престъпление, но вината на обвиняемия трябва да докаже. Обвиняемият се смята за невинен до, по време на, който влезе в сила случай не осъдителна присъда е постановена. Присъдата на съда влиза в сила от датата на изтичане на нейната жалба (протест), ако не е обжалвано или протестира.
В случай на привеждане касационно обжалване или касационно обжалване на присъдата, ако не бъде отменено, ще стане задължителна, когато по-горния съд. Присъдата не подлежи на касационно обжалване, влиза в сила от момента на съобщаването му.
Според ч. 2 супени лъжици. 49 Забранено е да се вземе на подсъдимия задължението да докаже невинността си. В случаите, когато обвиняемият казва за алиби, разследващите органи са длъжни да го тествате напълно, а не прехвърляне на тежестта на доказване върху обвиняемия. В съда, прокурора, следователя и лицето, провеждане на разследването, нямат право на тежестта на доказване върху обвиняемия и трябва обективно да провери всички аргументи на защитата на обвиняемия. обвиняемият сам има право да докаже невинността си, но това е единственият му право, което той може да се използва, но не и задължението. Подсъдимият може да дава показания, изцяло да откаже да свидетелства или да отговори на отделни въпроси. Въпреки това, всеки отказ да свидетелства изобщо или отпадане на някакво обяснение, без къща противоречиви и неверни твърдения, не са основание за осъдителна присъда. Непредставянето на доказателства за неговата невинност, обвиняемият не може да се разглежда като доказателство за вината му.
Признаване на вината от обвиняемия могат да бъдат поставени в основата на обвинението, само когато се потвърждава и от тялото на доказателства. Тежестта на доказване на вината на обвиняемия е в ръцете на органите на следствието и прокуратурата. Не ответникът трябва да докаже, че той е невинен, но разследващите органи са длъжни да докажат вината му. Презумпцията за невинност и следва друго място: всяко съмнение се тълкува в полза на ответника (част 3 на член 49, ..). Това означава, че ако доказателствата в случай на спорни или противоречиви, и може да се получи различна интерпретация, решението се прави в полза на обвиняемия.
Правила за тълкуването на съмнение в полза на ответника се отнасят само за съмненията, които не могат да бъдат решени след разследването и контрол на всички обстоятелства по случая. Само на съмнение следва да се тълкува в полза на обвиняемия.
Таксата трябва да се основава на доказани, а не на твърдените факти. Изводът, че вината на лице с престъпността може да се направи въз основа на обективна и точна набор от доказателства.
Стриктното прилагане на изискванията на закона позволява на съда да направи информиран и справедливо решение за санкциониране на виновните или невинен за рехабилитация, която служи на принципа на презумпцията за невинност