Архитектът и архитект, архитектура, и архитектурата
Това, между другото, е наистина един парадокс. Просто отворете етимологичен речник да се изненадате да разберете, че коренната дума скри славянската "ЗД" - Клей. В аналите на български архитекти започнаха да падат едва в края на XIV век, с се разбира под тях и архитекти. и зидари и грънчари. Показателно е, думата е използвана много рядко. Само в ХVIII век, тя се превърна в често срещано явление, но това беше по това време Карамзин я отнесе в архаичната си славянството. Ако приемем, че основният градивен материал в Русия е дърво и архитектура трябваше да го направя, за да тухлена конструкция, с не dotatarskogo период, ясно е, че думата не е възприеман в съвременния смисъл на думата.
Днес, може само да се чудя какво сянка на смисъла сложи стихотворение Державин е, наричайки Салваторе Тончи архитект. Между другото, Тончи (в България се е наричал Николай Иванович), въпреки че служи инспектор дворец архитектурен училище, имаше художествено обучение и учи живопис. Това означава, че в истинския смисъл на думата с изграждането той не е участвал и на архитекта може да се нарече нито като създател на нещо ново, или като "художник" във връзка с измами.
След това, в началото на XIX век, бъдещият министър на образованието Шишков, защитавайки правото на "архитект" на съществуването, се оплака, че една дума не е ясно на всички, а други се променят е трудно да се говори с чужд "архитект". Архитектура "само е било известно, че старателно се практикува си език" (AS Шишков "дискурса на Стария и нови стилове на българския език").
Може би само заличи границите между писмен и говорим език по времето на архитектурата Пушкин е започнал в литературния речник. Херцен, Григориев, Venetsianov, Феоктистов спомена архитекти точно като архитекти. сложи знак за равенство между понятията. И това е по-скоро разговорен опростяване седалищно "архитектура", записана в имената на институции, асоциации, комисионни.
Това е смешно, че речника под редакцията на Ушаков, издаден през 1935 г. на "архитект" и "архитектура" поставя бележка: ". Книга, остарял" Това е смешно, защото в книжарниците и остарели тези думи да се обадя поне не правилно. Но ние трябва да помним, че това е епохата на индустриализацията. И той надделя архитектура - наследник на класическата наука. Той е на архитектите са възложени на задачата за създаване на нов стил, адекватна първа социалистическа империя.
Вероятно по същото време архитектура стана алтернативен план, че историците, особено интелектуалци с предварително революционна образование се прилагат за древни паметници да бъдат спасени по силата на архитектурна стойност. Църкви, имения, богато украсени селски къщи автоматично се премества в категорията на архитектура. тъй като техният стил е чужда на новата архитектура. По същия начин, както и състоянието на архитектите имам тези майстори, които или не са влезли в пантеона на официално признати класики, или идват от хората, и по дефиниция не е озаглавен, съответните квалификациите, посочени в сертификата.
През последните няколко десетилетия, фокусът е изместен още повече. Архитектура здраво заловен "екологичен" ниша на архитектурата и строителството, архитекти и "заглавие" само най-добрите архитекти. които в работата си, последван от национални традиции. В същото време, достатъчно странно, един и същ корен "архитект" и "създаване", "сграда" твърдо се мести в сферата на архитектурното, архитектура и в текущия смисъл на думата не е свързана.