Определение и класификация на наказателно производство

Определение и класификация на наказателно производство

Концепцията на страна по наказателно производство (производство). Участник в наказателния процес е всяко лице (публичен орган, неговото изпълнителен директор, на юридическото лице и неговия управителен орган, лицето), които имат лиценз и (или) задължения по наказателното дело.

При описването на актьорите-в-закон се използват няколко трика. Статутът на редица участници решават чрез специални разпоредби в Sec. 5-8 КЗК България (например съд (ст. 29), прокурор (ст. 37), които се налагат (ст. 47), свидетелят (ст. 56)).

Въпреки това, в наказателното производство редица субекти, чийто статут не е получавал автономна регулация (заявителя, лице, заподозряно в извършване на престъпление, човек, за когото разгледа въпроса за прилагането на принудителни медицински мерки и т.н.). Липсата на стандарти в закона изрично посветена на статута на тези лица не намалява тяхната роля. Такъв метод избран законодател на правно регулиране. Не във всички случаи, този метод е оправдано; читателят ще го разбирам от това, което следва.

По този начин, точния брой на участниците не се определя от наказателния процес.

Член на наказателния процес, правата и задълженията на два начина. Първо, появата на участника може да бъде свързано с признаването на специално мотивирано решение на компетентния служител. се изисква такова решение, ако се оценяват причините за появата на един участник. Например, един човек допуснати от обвиняемия, когато са налице достатъчно доказателства за преследване на престъпление (чл. 1, чл. 171 НПК).

На второ място, може да се появи член на наказателния процес във връзка с обстоятелствата на формално или фактически (Подаване на престъпление (чл. 141 НПК), задържане (чл. 91 от Наказателния кодекс на Руската федерация), трайно принудителни процедурни мерки и други процесуални действия, като посочи в присъствието на човек подозира на престъпността (стр. 5 часа. 3 с. 49 RF ССР) it.p.).

И в двата случая, физическото или юридическото лице става страна по процеса в момент, когато те имат най-малко един процесуалния закон или на процедурни задължения в рамките на наказателното дело. Например, човек, който формално не е имала връзка с наказателно дело, има задължението да докладва на следователя за разпит като свидетел по време на доставка от дневния ред. Съответно, в този момент човек става участник в наказателния процес и придобива статут на свидетел. В същото време, стойността на диференциация е описано две ситуации поява на процесуалното състояние на улицата е голям, тъй като лицето, което предоставя на правата на участника, независимо от желанията на компетентен официален провеждане на производството по делото, е важна гаранция за правата на личността. По този начин, на задържания винаги се превръща в заподозрян и, следователно, става прав на заподозрения, включително правото да се подпомага от съвет, да откаже връщането на показания.

Доктрината на участниците в наказателното производство продължава учението на етапи на процеса, тъй като това е дейността на членовете на даден процесуален етап, достигнали целта си. Ето защо, всеки участник в процеса се характеризира с определена роля и правомощия да изпълнява тази роля. Ако участник работи в няколко етапа на процеса, каза роля може да бъде променена в съответствие с насочване на определен етап.

Опции Класификация на страните в производството. Участниците в наказателния процес могат да бъдат класифицирани по различни причини.

От българското наказателно производство е по модел на процеса на присъединяване, която смята и разрешен от престъпна (такса) и в допълнение към това гражданско дело, участниците в процеса са различни в зависимост от тяхната роля по отношение на издаването на тези вземания. Съществуват големи участници. който има решаващ принос за разследването и разрешаването на наказателни производства (съд, прокурор, следовател и ръководител на разследващия орган, следователят, тялото на разследване и ръководителя на звеното за разследване, обвиняемият (заподозрян), защитник, жертва, или техни представители). Подкрепа за улесняване на основните участници (свидетели, вещи лица и специалисти, преводачи и т.н.). И накрая, групата на допълнителни участници се появява в присъствието на наказателно дело по граждански иск (граждански ищец, който не е пострадал един от съдържанието ч. 1 на чл. 42 и аз. 1, чл. 44 от ГПК България показва, че появата в наказателния процес гражданският ищец, който не е жертвите може да означава само редките изключения, където съдебната практика позволява представянето на граждански иск от лице, не е понесъл преки и косвени вреди от престъпления (по този виж § 2, глава 9 от тази година ..). граждански ответник, който не е обвиняеми и техните представители).

Тази класификация е с преподаването и научно значение, които допринасят за формирането на ясна картина на наказателното производство и позволява правото да определя процедурните функциите и правомощията на участниците в процеса.

В правната квалификация на участниците в процеса, се основава на процесуалните функции, които те изпълняват в рамките на принципа на състезателност. Законът разграничава: а) съдът извършване отсъждане функция (част 3, член 15, член 29 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация), б) участници от прокуратурата (член 47, § 5, член 38-45 Наказателно-процесуален кодекс), в ...... ) членове на защитата (стр. 46, чл. 5, чл. 46-55 КЗК RF) и ж) други участници в наказателното производство, не отговарят на някое от тези функции (чл. 56-60 от НПК).

Недостатъкът на тази класификация е, че тя не взема предвид смесения характер на българската наказателна процедура, поради което назначаването на един прокурор, следовател, жертвата е винаги на прокуратурата необосновано и създава изкривена представа от тези заинтересовани страни относно тяхната роля.

Дълго време в теорията на наказателната процедура и наказателното законодателство процедура (Наказателно-процесуален кодекс 1960), комбиниран класификация. въз основа на анализа на интереси, да се защити от участниците в процеса. Според тази класификация разграничава: а) държавни органи и длъжностни лица, защитата на обществения интерес, както и пряк с публична власт (съд, прокурор, следовател и ръководител на разследващия орган, следователят, тялото на разследване и началникът на отдел разследване); б) участници в процеса, да има личен интерес от изхода на делото (обвиняемия (заподозрян), гражданския ответник, жертвата, техните представители, за протектор 2 възлагане на адвоката на броя на субектите, които имат личен интерес от изхода на делото, разбира се, това е условно, както следва от анализа на стръмния допуснатите лица като застъпник (част 2 на чл. 49 НПК). Въпреки това, наличието на защитник на тези лихви не е възможно (поне чл. 72 НПК на България не счита такъв интерес основания за отстраняване на съветник). в допълнение, защитник винаги трябва да действа ING в интерес на (лични) на клиента) .; а) участници в процеса, без да имате интерес в този процес (свидетели, вещи лица и специалисти, преводачи и т.н.).

Въпреки факта, че в момента на законодателя е отказал да даде класификация, тя не е загубила стойност, което отразява както на функционалните характеристики на участниците в процеса, както и обхвата на правата и задълженията, които принадлежат към тях. Ето защо на базата на представяне на материала в тази глава на този курс е да го поставите. Що се отнася до актьорите, без личен интерес, а след това за тях това е било в характеризирането на съответните начини на доказателства (показанията на свидетелите, становища на експерти и специалисти, и т.н.), или в анализа на производството (например, съдия-изпълнител, съдебен служител стажант-съдия).

Нека сега разгледаме конкретните участници в наказателното производство.

консумация Памет: 0.5 MB