На теория, би трябвало да е плюс
Обработка на предприятия, които не са получили повече от 60 хиляди тона мляко. Ако приложите фигуративен сравнение, изглеждаше, две или три средни части на млечната индустрия като цяло са спрели и са спрели крави да се доят. По-конкретно - е спад за промишлеността 180 милиарда рубли. Такива пари биха могли да бъдат изразходвани за реконструкция на паркове, заплати и други нужди на земеделските стопанства.
Обработка на предприятия, които не са получили повече от 60 хиляди тона мляко. Ако приложите фигуративен сравнение, изглеждаше, две или три средни части на млечната индустрия като цяло са спрели и са спрели крави да се доят. По-конкретно - е спад за промишлеността 180 милиарда рубли. Такива пари биха могли да бъдат изразходвани за реконструкция на паркове, заплати и други нужди на земеделските стопанства.
Какво може да обясни спада на стока? Някои твърдят, че заради тежкото финансово състояние на селскостопанските предприятия не могат да си позволят да купуват цели заместители на мляко и принудени разпояване телета естествени. Това има някаква истина. Когато, както се казва, финанси пеят романси, заместители на мляко се отдалечават на заден план. Rayselhozproda един шеф и каза, казват те, ще се радваме да се продават повече мляко, нека да се повишат приходите в чуждестранна валута, но по това време да си купя млекозаместители? След изпълнението на допълнителни продукти не означава, че селскостопански предприятия ще се възползват от постъпленията. Често парите се изразходват за изплащане на заеми, които често са просрочени. Тук икономиката и акт на проста схема: част от млякото, произведено идва телета.
Вярно е, че неудобно един важен факт. Налице е научно обосновани, нивата на консумация на мляко за изхранване на телета. Ако се изхожда от тях, продаваемост трябва да бъде под 90 процента. Но тази цифра е почти никой никога не изпълнява.
Ръководител на Главна Министерството на интензификацията на производството на животни, Министерство на земеделието и храните на Иван Karseko каза, че стандартите осигуряват 350 литра мляко на бик и 400 - в прасеца. Според докладите, икономиката върви, че младият началник е половин тон, а на някои места, и два пъти повече, основана на науката. Оказва се, че телетата не пият мляко, и почти плуват в нея, по ирония на съдбата отбеляза специалист земеделието и храните Министерство.
Излишно е да казвам, бедните са удобен корица телета. В крайна сметка, всеки, който има нещо общо с добитък, знае, че млякото, което се предполага, че е излязъл извън нормата за телета, в действителност не съществува. То просто се дължи. Това често се потвърждава от материалите, Държавната комисия за контрол.
Историята не е приключила. По отношение на главата подава друга наказателно дело. Той подозира, че са давали указания на подчинените на манекена е отразено в документите, представени мляко, които искат да се подобри имиджа на действителното състояние на нещата. В резултат на действията му, и е бил предоставен неправомерно отписани за изхранване на телета над 550 тона мляко в размер на 1,3 милиарда рубли, неоснователно начислена заплата на служителите в общия размер на 137 милиона рубли, отколкото икономиката, причинени щети в голям мащаб.
Как да се промени ситуацията, а не да се къпе в мляко телета, което не съществува? Някои предлагат да се откажете от този вид статистическа отчетност, като стока, оставяйки само изпълнението. Там продукти са реални, се казва, може да се докосва. В този случай, ръководители и специалисти ще изчезне желанието да се подобри имиджа на ситуацията за сметка на чревоугодниците-телета. Тази техника не ще предизвика по измама.
Забелязана грешка? Моля, изберете го и натиснете Ctrl + Enter