Как да снимам пейзажа

Благодаря за статията! Точно навреме за летния сезон в много удобен! От казаното по-горе, мога да добавя, че много малка апертура (F22-F36) са нежелани не само заради праха върху сензора (ако мислите, че не го правят, а след това погледна небрежно), но също така дължи на дифракцията на светлината. В същото време значително намалява контраста на изображението и острота. От моя опит мога да кажа, че за един пейзаж липсва F5,6-F11. В този кръг от лещи, включително кит, най-драматичните. Охладете на резултатите, получени с помощта на polyarikov и gradientnikov. Да, и още! D3100 Решетката за Nikon е само в Live View, във визьора, това не е, и D3000 е. (((







За obsalyutno диафрагма в пресечна точка на супер които все още не е отменено, така че тя ще даде добра представа за диафрагмата

Интересува се от вашето мнение. Кои от хиропрактика Съветския Shirikov за пейзаж somke ще бъде интересно (и има чувство за покупка) на Canon 550D, отколкото съществуващите Canon EFS 15-85mm. (3,5-5,6).
благодаря

Добър ден, Аркадий! Аз не намери подходяща тема, така че аз оставям въпроса там. Какви конкретни инфрачервен филтър е подходящ за канон 600D? И за Nikon 5100? На какво основание да ги изберете? Благодаря ви!

И все пак, ако правилно съм разбрал, че премахването на инфрачервен филтър, който може да получи различен снимка след обработка в Photoshop?

Моля, кажете ми на кит D3100 камера с обектива като безкраен набор novichok.Zaranee аз ви благодаря.

Андрю, се фокусира върху централната точка на хоризонта, и след това завъртете обектива си ръчен фокус. След маркера да маркирате тази позиция. Но не се обърне на обектива, докато спре, китове често спира в близост до полета на безкрайността

... "Това е смешно, но обикновен цифров фотоапарат (сапунерка) и филмови камери са по-малко податливи на това заболяване. Но, за сапун страдат дифракция да затворите ириса. "...

Може би във второто изречение, се дължат на SLR, не импровизирана трибуна?

Романтика съжаление ме отново, но не мога да намеря на D3100 с позиция 18-55 обектив ръчна focus.Mozhet в този обектив на тази разпоредба не. Благодарим Ви!

Андрю, в ляво на обектива е ключа с разпоредбите на "А" и "М". А -automaton, М -manual.

Съжалявам за глупавия въпрос, но е възможно да се премахне пейзажа на тридесет и пет милиметър оправя и сцеплението не позволява?

"Почти всички от CZK Nikon съвместимост с мрежата. В някои камери имат виртуален хоризонт (например, D300s), което позволява контрол линия. "

Аз съм в моя D3100 не може да намери, това не е тя?

"Понякога, за да се отстранят от ръцете на вечерта, доста F2.8, ISO 800. И понякога, за да" замрази "водопада, трябва F / 36.0 ISO 100.»

както аз го разбирам, да замрази обект в снимката трябва да бъде по-кратък скорост на затвора не покриват диафрагмата?

F / 16 обектив за това - това е затворена диафрагма, което ни позволява да направите дълга скорост на затвора. Просто внимателно.

Аркади. Когато снимате пейзажи при минимална стойност на блендата от 13 или повече с 50 мм обектив 1.8 е проблем синкави петна с неясни граници, в центъра на рамката. Намерих описание на този проблем в интернет. Вижте по-долу. Можете посъветва диафрагма стойност от 5.6 или по-висока, с какво се занимаваш в ситуация, с място? Трябва да промените обектива?







при използване на цифров фотоапарат * ISTD бе озадачен от факта на настъпване на център излагане на рамката, когато снимате при определени условия на осветеност. Ако много светлина, а след това на минимален отвор 32, има усилена място на син цвят с размазани ръбове в центъра на терена на рамката. Тя hrosho особено забележимо на фона на тъмните обекти. Когато отворите блендата, осветена точка, губи своята интензивност и увеличаване на размера. Въпреки това, дори и при пълна бленда синьо осветление присъства под формата на мъгла през зоната на рамката, която е лесна проверена с помощта на Photoshop софтуер. Как може да се обясни?
Проявлението на централното осветление когато снимате с цифров SLR зависи от заетите обектива на оптичната схема. Този феномен се случи на тези лещи, в която повърхността на оптическия елемент, разположен в предната част на диафрагмата има отрицателна кривина (вдлъбната). В този случай светлината, отразена от полираната повърхност на основната матрица на филтъра се изхвърля обратно в лещата и отразена от вътрешната повърхност на оптическия елемент, разположен в предната част на мембраната под формата на тесен лъч е фокусиран от матрицата. Т.е. Това се случва тук приблизително същата като тази в catadioptric с основните сферично огледало системи (например, телескоп на максутов с оптичната система). Много ясно това се проявява с 50 / 1.4. Радиусът на кривината на оптичния елемент на лещата, разположен в предната част на диафрагмата, е такава, че отливката от светлинен лъч е насочен директно върху равнината на матрица точно в центъра и е показан на снимките под формата на светли петна, чийто интензитет зависи от стойността на диафрагмата. Поради това, производителите на цифрови огледално-рефлексни фотоапарати, включително PENTAX, развиващи специални DA серия обективи, оптимизирани за използване с цифрови фотоапарати. При изчисляване на тези лещи се записват не само от размера на матрицата, но и с всички функции, свързани с проекция матрица за изображението.

Не! Използвайте кит. Когато се използва правилно, повечето от темите, можете да ги премахнете. Ако бюджетът ви е скромен, за останалата част можете да си купите 55-250 или 50-200 от Sigma. Canon също пусна екстра-Shirikov увеличение 10-18. От оправдава разходите си с пълна сила.
Съветските обективи рядко дават приемлива острота, контраст с пейзажа, страдат хроматична, не устойчиви на подсветката.
И не забравяйте важното - стабилен и надежден статив! На добър час!

Артьом, съгласен съм, разбира се, че ако те биха могли да използват камерата, на DSLR на кит може да стреля много добра природа. Можете дори един калъп сапун, обаче, качеството му ще бъде по-малко. За съветските оптика зададен, защото ми се струва, с помощта й, както и за нейната малка цена, можете да получите по-естествен образ. Сега погледнете на много от съвременните пейзажи - те са като бонбони опаковки: ярки, контрастни полиран до последния ъгъл, но - не е жив всеки, които не са естествени.

Това зависи от технологията на обработка и фотография. За съжаление, много от тях остават постоянен оглед на филма идва от миналото - като камерата е излетял, това беше. Технология сега пристъпи напред, а ние може, например, да се съберат HDR добре развита с сенки и светлина. Да не се бърка с syurrealestichnymi HDR предварително зададена на машината.
Съветски и чужди лещи - това е повече от артистичен инструмент за работа, където е важно боке ", рисунка" и вторична фокус.
Веднъж тества срещу сребърни монети на разположение manual'nye sumsungovskoy обектив 20-50 до 20-мегапикселова за поръсена пейзажа. Това беше провал.

Така че, разбира се, но доколкото Gippenreiter - това е фундаментално не прехвърля в цифров. Стрелях или FCD или (както прочетох в една и съща статия) на филмовите камери. Въпреки това, камерите са били в чужбина, както и на FCD оптика не е бил на вътрешния ...

Благодаря за съветите за стрелба пейзажи. Как се прави пейзажа на преден план и заден план изображение са заточване?

Теоретично това: отваряне на Интернет "DOF калкулатор", въвеждане на данни от проучването си, например. FR 35 мм, 10 m и стойностите на разстояние от няколко мембрани, например, от е / 4 до F / 16 и четене за F / 5.6 DOF от 5.3 до 81метра и за F / 8 - от 4,4m до безкрайност. Ти пишеш, употреба.